СМИ выяснили, как Польша может лишить "Северный поток-2" западных партнеров

0 674
0

СМИ выяснили, как Польша может лишить "Северный поток-2" западных партнеров

После отрицательного заключения польского регулятора UOKiK по проекту газопровода "Северный поток-2" (Nord Stream 2) у "Газпрома" есть несколько вариантов урегулирования ситуации. Наиболее вероятным является компромисс: компания пойдет на уступки по условиям поставок в Польшу. В худшем случае "Газпром" будет вынужден осуществлять проект в одиночку, пишет газета "Коммерсант".

Ранее антимонопольный регулятор Польши UOKiK официально возразил против создания совместного предприятия "Газпрома" и европейских газовых компаний — Shell, Uniper (бывшая E-On), Wintershall, OMV и Engie — для строительства "Северного потока-2". 

UOKiK констатировал, что эта сделка, в антимонопольном законодательстве Польши характеризующаяся как слияние, "может привести к ограничению конкуренции". Регулятор полагает, что создание СП может привести к "дальнейшему укреплению рыночной власти компании по отношению к польским клиентам".

Возражения не являются окончательными: у компаний консорциума есть две недели (срок может быть продлен до месяца), чтобы представить свои замечания, отмечает газета.

Собеседники издания считают, что в этой ситуации возможны четыре варианта развития событий. Наиболее вероятный — переговоры и соглашение с регулятором, который уже запустил процедуру переговоров.

UOKiK может потребовать определенного изменения параметров контрактов на поставки газа в Польшу, а также гарантий сохранения и независимости от "Газпрома", и существующих схем поставки газа из Германии, отметил собеседник газеты с польской стороны.

Второй вариант, наименее вероятный, — запрет сделки польским регулятором. В таком случае консорциум может попытаться оспорить это решение в специальном суде по антимонопольным нарушениям в Варшаве (первая и апелляционная инстанции) или, в случае неудачи, в Верховном суде Польши. Впрочем, статистика споров в пользу регулятора, после поражения в первой инстанции компании, как правило, не подают апелляцию, добавляет "Ъ".

Третий вариант — отзыв консорциумом направленного в UOKiK ходатайства и завершение сделки без разрешения от регулятора. По словам собеседника газеты, близкого к одной из компаний консорциума, согласие антимонопольщиков помогло бы снизить риски, но не является абсолютно необходимым, поскольку работы по строительству "Северного потока-2" не затронут территорию Польши.

Согласно четвертому варианту развития событий, консорциум отзывает ходатайство и меняет свою структуру. Это означает, что "Газпрому" придется строить газопровод самостоятельно. Технически это наиболее простой вариант, но он рискован экономически и лишит российскую компанию всех политических дивидендов, которые добивались путем привлечения западных партнеров.

"Поляки сначала обвиняют нас в монополизме, а потом не дают другим войти в проект, чтобы обвинять было еще удобнее", — иронизирует собеседник издания, близкий к "Газпрому".

Логика привлечения западных партнеров в том, что зарубежные участники проекта улаживают регуляторные вопросы "на своей стороне". До сих пор опрошенные газетой эксперты были уверены, что власти Германии, которым важен проект, смогут обеспечить поддержку "Северного потока-2" на уровне ЕС.

По мнению аналитика "РаффайзенБанка" по нефтегазовой отрасли Андрея Полищука, демарш Польши — сугубо политическая позиция, и Германии еще предстоит помочь консорциуму добиться компромисса.


Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

 

По материалам: http://ria.ru/economy/20160725/1472756433.html

Похожие новости

comments powered by HyperComments
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Выбор редакции
    comments powered by HyperComments