Чуркин завел Совбез ООН в тупик
9-10-2016, 09:35. Разместил: Вадим Маршал
Иногда складывается впечатление, что на Западе одна тема для разговоров – Россия. Все западные страны соревнуются в том, кто придумает правдоподобнее небылицу о деятельности Москвы, а также более изощренный метод давления на нее.
В Европе есть еще одна проблема – беженцы. Ее тоже довольно активно обсуждают. Могу сказать, что миграционный вопрос для Европы намного важнее обсуждения мнимой агрессии России. Однако в Европарламенте обсуждается по большей части вопрос именно борьбы с Россией, а не реальными проблемами.
Даже сирийский вопрос вызывает явное негодование на Западе. Так в Совбез ООН пытаются пропихнуть историческое изменение, временно упраздняющее право вето. Об этом говорилось ранее. Ответ последовал незамедлительно и, мягко говоря, поставил в тупик русофобов.
Россия выносит на рассмотрение Совета Безопасности ООН альтернативный проект резолюции по Сирии, сообщило постоянное представительство страны при ООН. Его необходимость вполне обоснована. Все дело в том, что Франция предложила свой проект резолюции по Сирии, однако предложенный документ не имеет шансов на принятие в СБ ООН. Предложение Парижа призвано «спровоцировать вето России».
Российская же резолюция практически идеальна: Россия предлагает поддержать план ООН в лице спецпосланника организации Стефана де Мистуры, который готов предложить боевикам, продолжающим сопротивление в Алеппо, «зеленый свет» и себя в виде своеобразного «залога». Российская резолюция не противоречит договоренностям глав внешнеполитических ведомств России и Соединенных Штатов. Этого достаточно, чтобы принять именно российское видение в разрешении сирийского конфликта. Учитывая то, что резолюция Франции противоречит всем вышеупомянутым фактам.
Можно с уверенностью сказать, что товарищ Чуркин поставил Запад в тупик, ибо принятие российской резолюции станет прямым подтверждением того, что с самого начала обсуждения сирийского конфликта только за Россией была правда, а Запад, в свою очередь, из раза в раз ошибался.
Евгений Радугин
Вернуться назад