Западные СМИ о встрече Трампа и Путина: профи нокаутировал новичка
9-07-2017, 08:56. Разместил: Руслан Ниязов
После первой встречи президента России Владимира Путина с его американским коллегой Дональдом Трампом мировые СМИ обрушились на главу Белого дома с критикой: по мнению иностранных журналистов, радоваться остается лишь тому, что бывший бизнесмен избежал очевидного фиаско на переговорах с опытным политиком.
Что пишет зарубежная пресса о самой долгожданной встрече саммита G20 в Гамбурге — читайте в нашей подборке.
Нокаут по всем правилам
Как отмечает немецкая Welt, любому дипломату, наблюдавшему за встречей Путина и Трампа было очевидно, что американский президент "капитулировал".
Очевидно, что профессионал в политике нокаутировал новичка по всем правилам искусства.
Die Welt
Die Welt
Автор статьи также счел показательным, что президент России не сразу пожал руку Трампу, а помедлил в течение доли секунды.
Хотя бы не полный провал
Британская Guardian полагает, что после встречи двух лидеров в Вашингтоне вздохнули с облегчением, потому что "эксцентричный и непредсказуемый" Трамп смог избежать серьезной оплошности на переговорах. Издание цитирует экс-заместителя госсекретаря по контролю над вооружениями Томаса Кантримена, который утверждает, что итоги встречи едва ли можно назвать "поводом для праздника".
Показательно, как быстро падают стандарты, раз мы довольны уже тем, что президент Трамп избежал очевидной ошибки.
Томас Кантримен
Бывший заместитель госсекретаря США
Томас Кантримен
Бывший заместитель госсекретаря США
США оказались изгоем на саммите
По мнению журналиста New York Times, встреча с президентом России стала для Трампа чуть ли не лучшим событием всего саммита.
Переговоры с Путиным удивительным образом стали для Трампа проблеском света в первый день форума, на котором Соединенные Штаты оказались изгоем среди других партнеров по G20 в таких ключевых вопросах, как торговля и изменения климата.
New York Times
New York Times
Трамп быстро сдался
Журналист Los Angeles Times осудил главу США за то, что тот проявил недостаточную настойчивость на переговорах с российским лидером. По его мнению, Трамп должен был оставаться непреклонным по вопросу "вмешательства в выборы".
Трамп решил затронуть эту тему вскользь, но не проявлять настойчивости или недовольства.
Los Angeles Times
Los Angeles Times
1:0 в пользу Путина
Трамп должен был подвергнуть Москву "суровой критике за вмешательство в американские выборы", пишет американское либеральное издание Vox. Но глава Белого дома, по мнению журналиста, поднял этот вопрос таким образом, что "сделал только хуже".
Причиной является то, что Трамп, похоже, принял слова Путина, отрицавшего какое-либо вмешательство в выборы, за чистую монету.
Vox
Vox
В статье также говорится, что "все спецслужбы США" считают, что Москва провела "тщательно разработанную кампанию" с целью помочь Трампу занять президентское кресло.
Стоит отметить, что автор статьи, намеренно или нет, допустил ошибку: не все американские спецслужбы верят в версию о каком-то "российском вмешательстве" в выборы, а лишь некоторые разведагентства. На этом недавно "прокололись" журналисты New York Times – пришлось дать опровержение.
Автор материала также считает, что Трампу следовало "остаться дома", а не проводить переговоры с российским лидером.
Путин обвел Трампа — этого мастера по заключению сделок — вокруг пальца.
Vox
Vox
Вернуться назад