Русский ответ на западный шантаж.Юрий Селиванов.

Удар по целям в Сирии крылатыми ракетами «Калибр», стартовавшими с подводной лодки «Ростов-на-Дону», находившейся в подводном положении в акватории Средиземного моря, фактически открывает новую главу в истории мирового подводного флота. Впервые в состав ВМФ не только вошли, но и были реально применены в боевых условиях дизельные подводные лодки стратегического назначения! И пионером на этом поприще стала именно Россия! Что в очередной раз полностью опровергает домыслы досужих «экспертов» о якобы «плачевном состоянии» российского оборонно-промышленного потенциала и научно-конструкторской мысли. По сути, повторяется история с первым советским спутником, когда сами американцы признали, что «99% болтовни на тему освоения космоса приходились на долю США, а 100% процентов дела – на долю Советского Союза».

 

Сегодня после ракетной премьеры «Ростова-на-Дону» американцев уже слабо утешают разговоры о том, что Америка находится далеко за океаном и поэтому она якобы не нуждается в таком классе подводных лодок. Потому что это неправда. США, обладающие десятками передовых военно-морских баз, рассыпанных по всему побережью Евразии, как раз и нуждаются в таких небольших субмаринах, обладающих стратегическим потенциалом в масштабе отдельного театра военных действий. И особенно нуждаются сегодня, когда финансово-бюджетное положение Вашингтона оставляет желать много лучшего и программы строительства громадных подводных атомоходов тормозятся с каждым годом все сильнее. Однако, ничего похожего на российские ракетные ДПЛ в американском флоте нет и пока не предвидится. И всю ставку США приходится делать по старинке на количественно весьма ограниченный и крайне дорогостоящий атомный флот, применение которого в ограниченных военных конфликтах не просто обременительно, но и чревато неоправданными потерями. Буквально неделю назад индийская пресса не без торжества сообщила о том, что в ходе международных военно-морских учений, индийская дизельная подлодка  условно «потопила» многоцелевую ядерную субмарину США.

 

 

Журнал отметил, что американская сторона «отказалась комментировать закончившиеся манёвры». Особенно примечательно то обстоятельство, что индийская подлодка, вышедшая победителем в поединке с американской «грозой морей», принадлежит к тому же базовому проекту ДЭПЛ – «Варшавянка», что и отличившийся в Средиземном море «Ростов-на-Дону». Таким образом, можно констатировать двойную печаль для Америки – мало того, что у нее нет подводных кораблей аналогичной категории, идеально приспособленных для решения боевых задач в рамках локальной, войны, так еще, как теперь выяснилось, подлодки такого «эконом-класса» способны вполне спокойно пускать ко дну американский, баснословно дорогой «бизнес-класс»!

 

 

С точки зрения ключевого военно-экономического критерия — «стоимость-эффективность», эти корабли вообще невозможно сравнивать. Каждая стратегическая подводная лодка США – неважно, оснащена ли она баллистическими или крылатыми ракетами, это несколько миллиардов долларов из национального бюджета Америки, который уже далеко не всесилен. Кроме того – строительство таких сверхсложных боевых единиц это работа на многие годы, которые растянутся еще больше из-за бюджетных ограничений. Поэтому спуск на воду каждого такого корабля в нынешних США это событие национального масштаба, причем все более редкое. В отличие от этого заокеанского финансово-стратегического тупика, лодки проекта 636.3 можно «печь» буквально как пирожки, причем с примерно аналогичной пирожкам скоростью. Тот же «Ростов-на-Дону» был заложен в ноябре 2011 г., а уже через два с половиной года вышел на ходовые испытания. Одновременно на стапелях в разной степени готовности находится еще несколько аналогичных кораблей. И российское командование уже подумывает о заказе дополнительной серии. И хотя Россия по размерам своего военного бюджета очень значительно уступает США, благодаря подобного рода проектам – относительно дешевым и потенциально массовым, она имеет отличную возможность меньшими затратами добиться куда более весомых военно-стратегических результатов.

 

 

Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что первое боевое применение ДЭПЛ СН было проведено в максимально жестких условиях. «Ростов-на-Дону», перед тем как произвести свой исторический залп, совершил трансокеанский переход с Северного флота на Черноморский, причем, даже не дойдя до места назначения (ВМБ Новороссийск), прямо с ходу атаковал неприятеля, будучи у берегов Сирии. Что, несомненно, говорит о безупречной работоспособности корабля, отлаженности всех его систем и высокой выучке экипажа. А это, в свою очередь, является еще одним подтверждением, что Россия очень серьезно занимается модернизацией своих вооруженных сил, добиваясь при этом их высочайшей боевой эффективности, а не занимается очковтирательством и «строительством потемкинских деревень», о чем не устают болтать некоторые злокозненные «аналитики».

 

 

Однако и это еще не все новости, касающиеся ракетной премьеры подводного флота РФ. В ходе доклада министра обороны С.Шойгу Президенту России об этом боевом эпизоде, Владимир Путин высказал мысль, которая позволяет расставить все точки над «и» в вопросе о полной боевой ценности и стратегической значимости новых ракетных субмарин:

 

 

Из этого высказывания В.Путина можно сделать, как минимум, два вывода. Во-первых, подводные лодки аналогичные «Ростову-на-Дону», могут быть оснащены и крылатыми ракетами с ядерной боевой частью, что делает их полноценным компонентом стратегических сил сдерживания, способным полностью контролировать континентальный ТВД, подобный Европейскому, или Ближневосточному. Кроме того, само упоминание Верховным главнокомандующим, пусть даже и в отрицательном ключе, о возможности применения ядерного оружия «в борьбе с террористами», что, как «он надеется, никогда не потребуется», указывает на то, что, если эти надежды Кремля не оправдаются, ввиду повышенной неадекватности поведения геополитических визави, то исключать такой вариант полностью не стоит. В этой связи напомню, что буквально вчера в материале «Психологическая война Запада» нами было высказано сходное предположение:

 

 

 

 

Таким образом, Президент России, пусть и косвенно – самим фактом упоминания такой возможности, но подтвердил наше предположение. И, тем самым, показал, что Россия на западный шантаж ни при каких обстоятельствах поддаваться не станет. Тем более, что в ее распоряжении имеются такие средства ведения региональной войны, о которых западным стратегам пока приходится только мечтать.

 

Юрий Селиванов