События в Белоруссии — в центре внимания россиян, да и всего мира. Люди с беспокойством следят за перипетиями происходящих в братской стране неоднозначных политических процессов.
Каково будущее у некогда самой спокойной и стабильной республики канувшего в Лету СССР? Как России в новых реалиях строить политику в отношении Минска?
Протесты даже после официального оглашения итогов президентских выборов не стихают. Власть в лице президента Лукашенко в целом держит ситуацию под контролем. Силовики жестко подавляют протестные акции: митинги, забастовки, пикеты, блокировку трасс.
Оппозиция настаивает, что результаты сфальсифицированы и будто бы их кандидат Светлана Тихановская набрала те самые 80% голосов, отданные Центризбиркомом Александру Григорьевичу.
Подобные заявления смехотворны: лукашенковский электорат взял да переметнулся, чуть ли не поголовно, на сторону белорусских оппозиционеров?
Постоянные избиратели Лукашенко — пенсионеры, сельские жители, представители государственных учреждений и силовых структур, да и обычные горожане среднего и пожилого возраста — голосовали за него в течение многих лет, а на последних выборах он им нежданно-негаданно опротивел. Сказки для детей изрядного возраста!
Другое дело, оппозиция. Судя по поступающей информации и телевизионным картинкам, в протестующих наиболее динамичная часть избирателей, в основном молодежь и представители среднего возраста. Акции протеста инициируются и организуются из-за границы с широким использованием Интернета и социальных сетей.
На это могут возразить, что по-другому никак, в стране диктатура и всякое инакомыслие преследуется. В принципе, можно согласиться, но протесты граждански активных белорусов, наверняка, используют в своих целях негласные кураторы, сотрудники западных спецслужб, сидящие в Польше и Литве.
Недооценивать оппозицию не стоит. Она в явном меньшинстве, но представлена доминантной составляющей белорусского общества. А революции во все времена активное меньшинство и делает.
Протестующих на сегодня объединяет одно: желание добиться справедливости путем пересчета голосов либо организации новых президентских выборов. Добавились дополнительные требования: наказать силовиков за жестокое моментами отношение к участникам протестов. Ну, а дальше что?
Оппозиционный кандидат, став президентом, поведет белорусов дружно в Евросоюз и все они заживут просто чудесно, начнут получать приличные доходы в евро, кататься на шикарных лимузинах, отдыхать на турецких и иных экзотических берегах!
Молодые люди, не имеющие жизненного опыта, видимо, искренне верят в сюжеты из компьютерных игр. Действительность несколько сложнее. Лукашенко, конечно, диктатор, но какой-то минимум вполне приемлемой жизни основной массе белорусов он обеспечивает, исходя из тех возможностей, которые есть у республики. Невольно вспоминается пословица: «Что имеем — не храним, потерявши — плачем!».
Протесты в Белоруссии всплывают пеной глубинного процесса, постепенно складывающейся самоидентичности под названием «литвинство». В фокусе идеологического мифа — период пребывания белорусских земель в составе Великого княжества Литовского (ВКЛ). Эпоха ВКЛ идеализируется, в молодые белорусские умы вдалбливается как «самобытное» идейно-духовное начало.
На митингах довольно много бело-красно-белых флагов с гербом «Погоня» — символами соответственно Белорусской Народной Республики и Великого княжества Литовского. То и дело встречаются транспаранты с требованиями справедливости и свободы, негативными высказываниями в адрес действующего президента. Изредка мелькают лозунги о присоединении к Европейскому союзу. Антироссийских плакатов мало, но это не должно успокаивать. Нужен повод, реальный либо срежиссированный, и все русофобское вмиг появится.
Масштабные волнения в соседнем с Россией государстве только на первый взгляд внутреннее дело белорусов. Белоруссия есть бывший советский проект, заточенный целиком на историческую Россию. Республика без России, ее рынка и сырьевой подпитки, экономически несостоятельна.
Что ждет белорусов в случае вступления в Евросоюз? Полный обвал экономики, обнищание населения и… выклянчивание дотаций у Запада! Россия совсем не по причине «вредности» закроет границу и оборвет экономические связи с белорусами, а чтобы защититься от европейских нелегальных товаров. Законы рынка… ничего более!
Запад, в свою очередь, просто так дотировать белорусов–литвинов не будет. Белоруссия интересна русофобским силам в Европе и США с одной-единственной позиции, как… анти-Россия.
От новых белорусских правителей потребуют предоставить территорию под военные базы НАТО. России при такой конфигурации событий придется нацелить свои ракеты на некогда братскую страну, ставшую к тому моменту, очевидно, Литвинией. Неутешительный прогноз — ни для русских, ни для белорусов, не правда ли?
Некоторые наши радикалы в самые тревожные и трудно предсказуемые дни белорусской драмы предлагали направить в республику российские войска. Слава Богу, в Кремле адекватные политики и к авантюрам склонности не имеют. Тогда уж точно довели бы отношения с белорусами до украинско-российских!
Но если в Белоруссии сейчас или несколько позже начнется настоящее кровопролитие, гражданская война, России придется вмешаться. Исходя из интересов собственной безопасности, ввести на территорию трех приграничных областей — Витебской, Могилевской и Гомельской — войсковые формирования.
Военная операция «Крым-2» будет осуществлена, естественно, после предварительного согласования с легитимным белорусским руководством. А как по-другому? Сидеть и ждать, пока Запад создаст на наших западных границах новое русофобское государство — Литвинскую Республику?!
От участников белорусских событий раздаются заявления, что республика в протестном плане территориально едина и идеологически никак не разделена. Это на первоначальной стадии белорусской «революции достоинства».
С углублением процессов логика политической борьбы неизбежно приведет к дифференциации общественного спектра. Разделительная линия, вероятно, пройдет через столицу. Белоруссия неминуемо расколется на пророссийскую восточную часть и «проевропейскую» западную. Чтоб не увязнуть в белорусских распрях, российским воинским формированиям нечего делать на западе республики.
Если Запад мечтает об анти-России в виде Литвинии и на то будет воля западных белорусов, пусть создает ее на территории районов их проживания. Все это крайний вариант развития событий. Будем надеяться, что до подобных коллизий дело в Белоруссии не дойдет!
Лукашенко, скорее всего, удержит власть, но… до какого времени и как будет формироваться его политическая повестка? В последние годы он всячески заигрывал с белорусскими националистами и по-тихому пытался инкорпорировать их во властные структуры.
Русофобские заявления Александра Григорьевича в период завершившейся президентской кампании повергали в изумление даже сторонников как в Белоруссии, так и России. История с задержанием «вагнеровцев», прибывших в республику якобы с целью организации то ли терактов, то ли беспорядков, попахивает популистским спектаклем, призванным задобрить оппозицию: «Смотрите, я с вами, а не с Россией!».
У России появился уникальный шанс по углублению российско-белорусского сотрудничества, используя в своих интересах сложившуюся ситуацию. Лукашенко должен разрешить деятельность на территории Белоруссии российских некоммерческих общественных организаций (НКО) и СМИ без цензуры. России важно установить прямые контакты с белорусским народом, общественностью, создать группы влияния. Действовать так, как действуют американцы по всему миру. И как видим, в большинстве случаев их политика успешна.
У российских чиновников, отвечающих за внешнюю политику на постсоветском пространстве, может, кишка тонка и по интеллектуальной части чего-то не хватает? Почему у нас на этом направлении провал за провалом? В 2014-м провалили Украину, в 2020-м, похоже, проваливаем Белоруссию? Есть щепетильные нюансы в отношениях с Арменией, Казахстаном. И так, в общем-то, по всему бывшему СССР! Где отставки и самокритичные признания?
Необходимо реформировать «Союзное государство России и Беларуси», странноватое межгосударственное объединение, образованное в конце 90-х Ельциным и Лукашенко. Первый — соавтор Горбачева по развалу Советского Союза — хотел как-то отбелиться от прилипшего ярлыка разрушителя государства, вот и подхватил идею осколочного варианта былого величия.
Второй — Лукашенко — с крестьянской хитринкой углядев в идее форму доения России, поддержал российского визави. Прикрываясь демагогией о братских отношениях, далеко небескорыстно и на протяжении долгих лет позиционировал Белоруссию как самого верного союзника России.
Позиция Лукашенко не только его личная позиция. Она вытекает из геополитического положения республики и интересов белорусских элит, которые, конечно же, мечтают в качестве самостоятельного игрока попасть в Евросоюз, но опасаются «лохануться» и остаться ни с чем.
В Европейском союзе отношения далеко не братские, а скорее, волчьи. Либо съедят, либо будут использовать, простите, как… презерватив, в собственных целях. Уважаемый Александр Григорьевич, отражая настроения белорусского истеблишмента, пытается усидеть на двух стульях. Вернее, пытался до недавнего времени. Наступил момент сделать выбор… иначе, окончательное падение!
После достижения цели послать старших братьев куда подальше. А еще… литвинизировать граждан под благопристойной маской «белорусизации». Но не вышло. У соотечественников терпения не хватило, митинговать потянуло, свободы вкусить захотели. «Дурачки, в жизни ничегошеньки не понимают!» — произнес про себя, вздохнув, опечаленный Батька.
Будем считать этот пассаж фантазией автора. Главное в том, чтобы выстроить отношения с соседней страной, действительно, на братской взаимовыгодной основе. Как было, так не должно больше быть!
Валерий Капленков, политолог, «Русская Весна»
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.