«Нидерланды окажутся морским дном». НАТО предостерегли от ударов по России

НАТО отбросило все приличия в вопросе ударов по России

Североатлантический альянс отбросил все приличия, позволяя себе заявления о возможности превентивных ударов по России, заявил глава МИД Сергей Лавров. Есть ли у НАТО основания для таких атак и чем грозит блоку подобный сценарий — в материале военного обозревателя «Газеты.Ru» Михаила Ходаренка.

Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что в НАТО отбросили все приличия, говоря о возможности нанести превентивные удары по территории Российской Федерации.

По словам Бауэра, страны — участники НАТО обсуждают нанесение превентивных высокоточных ударов по территории России на случай, если между альянсом и Российской Федерацией начнется вооруженный конфликт.

Разумеется, в настоящее время между Россией и коллективным Западом взаимоотношения находятся далеко не в лучшем состоянии. Вместе с тем нет и таких острых противоречий (идеологического, экономического, территориального, религиозного характера), которые могли бы быть разрешены исключительно в ходе военных действий, тем более с применением оружия массового поражения.

«В 2022 году США истратили на военные расходы, дай Бог памяти, 811 миллиардов долларов, а Российская Федерация — 72 миллиарда <...> Мы что, при этом соотношении собираемся воевать с НАТО что ли? Ну это просто бред», — сказал президент России Владимир Путин 27 марта этого года в ходе рабочей поездки в Торжок в беседе с военными летчиками.

В декабре 2023 года на расширенном заседании коллегии Минобороны Путин заявлял, что США пугали Россией европейские страны. Он подчеркивал, что Москва не собирается воевать с НАТО и Европой.

Так что никаких реальных оснований размахивать шашкой с пеной на губах у главы Военного комитета блока НАТО Роба Бауэра нет. Что касается откровенно глупых заявлений адмирала о «превентивных ударах по пусковым установкам», то неплохо бы голландскому флотоводцу ознакомиться с тактико-техническими характеристиками системы «Периметр» (или, как ее называют в НАТО, «мертвая рука»).

То есть каким бы успешным ни был превентивный удар НАТО, «мертвая рука» России достанет Североатлантический альянс и на этом, и на том свете.

И всем сторонникам военного решения вопроса с Россией в Брюсселе следует всегда помнить о том, что война с НАТО будет носить исключительно термоядерный характер и сведется к обмену ракетно-ядерными ударами.

Что будет при таком варианте развития событий? Только некоторые детали.

Любимые сердцу главы Военного комитета блока адмирала Роба Бауэра Нидерланды окажутся морским дном, Соединенное Королевство навеки скроется в водах Атлантического океана, между Францией и Германией запросто может возникнуть пролив имени товарища Сталина.

Но первым актом этого действа непременно будет ядерная прожарка в Брюсселе (от которого, разумеется, камня на камне не останется) членов Военного комитета НАТО во главе с голландским адмиралом. В этом случае все-таки хочется задать вопрос Робу Бауэру: «Вы именно этого добиваетесь?»

Теперь несколько слов еще об одних глупостях. Газета The New York Times писала, что некоторые чиновники из США и ряда стран Европы предложили вернуть Украине ядерное оружие, от которого республика отказалась после распада СССР в 1991 году.

В этом случае вопрос к авторам подобных замыслов: а как вы себе представляете это технически? Ведь все ядерное оружие в 1991-1992 годах Украина передала России (списки и перечни известны). И что теперь? Москва вернет Киеву бомбы и ракеты? Или кто? Поподробнее, пожалуйста. Но ответов у дураков в США и Европе (и это не преувеличение) на эти вопросы нет.

Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru»