Washington Post: исправлять внешнюю политику Обамы — адский труд

Президент США оставит будущему преемнику удручающее наследство: Ближний Восток, на который было потрачено столько сил, погрузился в еще больший хаос, регион дестабилизирован и ожесточен сильнее, чем во время вступления Обамы в должность. США остро нуждаются в приемлемых альтернативах, пишет Washington Post.

Вместо уничтожения ИГИЛ* внешняя политика Обамы позволила террористическим группировкам пустить «метастазы» по всему региону. США систематически дискредитируют свое влияние, предавая и приводя в отчаяние союзников.

Об «эффективности» действий Вашингтона свидетельствуют 250 000 убитых в Сирии и миллионы беженцев, которые в настоящее время наводнили Европу. К этому прибавляется и нестабильное состояние таких государств, как Ливия и Йемен, которые становятся рассадниками для джихадистов.

«Разрушительная политика по урегулированию сирийского конфликта<…> как нельзя лучше демонстрирует противоречивость внешнеполитических решений Обамы», — подчеркивает издание.

Безрезультатные методы администрации Обамы по урегулированию сирийского кризиса заставили Ближний Восток искать поддержки у тех лидеров, которые способны предлагать действенные решения.

В какой-то момент страны региона поняли, что сотрудничество с Россией дает больше шансов на стабилизацию в регионе, чем надежды на реабилитацию политического курса США.

Ситуация осложняется еще и тем, что среди кандидатов в президенты США на данный момент нет никого, кто мог бы предложить адекватные альтернативы беспрецедентной внешнеполитической халатности.

Предложения варьируются от популистских лозунгов Дональда Трампа до изоляционизма таких кандидатов, как Тед Круз и Рэнд Пол, которые и вовсе утверждают, что у США нет интересов в Сирии и Ираке, заключает автор статьи.