Главная > Главная / Важно / В мире / Мнение > Эксперт: Государства всё активнее теряют доверие к Международному уголовному суду — дело с ордером на арест Путина стало ярким примером

Эксперт: Государства всё активнее теряют доверие к Международному уголовному суду — дело с ордером на арест Путина стало ярким примером


26-04-2026, 08:56. Разместил: donetskiy

Государства постепенно, но всё более заметно утрачивают доверие к Международному уголовному суду (МУС). 

Ярким свидетельством этого процесса стал случай с выдачей ордера на арест президента России Владимира Путина, заявил в интервью ТАСС доктор юридических наук, эксперт GFCN из Португалии Александр Геррейро.

«На мой взгляд, страны уже не только начинают, а действительно в значительной степени теряют веру в Международный уголовный суд. Во многом это связано с его собственными решениями, включая дела по Афганистану и Ираку. При внимательном изучении этих решений создаётся устойчивое впечатление, что они во многом преследуют цель оградить от ответственности американских и британских официальных лиц», — отметил эксперт.


По словам Геррейро, из-за подобных подходов возникает ощущение, что МУС превращается в инструмент навязывания своих норм государствам, обладающим меньшим политическим влиянием — в первую очередь странам Африки и Латинской Америки. Государства видят эту тенденцию и перестают доверять институту, который изначально создавался как один из важнейших элементов системы международного уголовного правосудия.

«Кроме того, очевидно, что ведущие мировые державы сами отказываются участвовать в этом механизме. Речь идёт не только о России и Китае, но и о Соединённых Штатах, Израиле и ряде других стран. Это неизбежно вызывает вопрос: почему все остальные должны вести себя иначе?» — подчеркнул юрист.


Он добавил, что формально неисполнение положений Римского статута может повлечь определённую ответственность или гражданско-правовые последствия, однако на практике всё обычно этим и ограничивается — серьёзных санкций, как правило, не следует.

«При этом многие государства прекрасно понимают, что дело против России в МУС носит откровенно политический характер. Они исходят из того, что отсутствуют убедительные юридические основания, достаточные доказательства и реальные механизмы, которые позволяли бы одному государству фактически судить другое», — пояснил эксперт.


Геррейро напомнил, что глава государства, в данном случае президент РФ Владимир Путин, обладает иммунитетом. Поэтому суд, созданный на основе международного договора, не может навязывать свои решения стране, которая сознательно не является участником этого договора.

«Государства это хорошо осознают. Одновременно они понимают, что в будущем подобные меры могут быть применены уже к их собственным руководителям. Именно поэтому, на мой взгляд, отсутствует готовность выполнять такие решения: нет желания признавать авторитет суда, который воспринимается как инструмент, защищающий интересы западных стран», — заключил Александр Геррейро.


Справка: 17 марта 2023 года Международный уголовный суд выдал ордера на арест президента РФ Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой по обвинению в «незаконной депортации» украинских детей. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков тогда подчеркнул, что Москва не признаёт юрисдикцию МУС.

Международный уголовный суд был создан на основании Римского статута 1998 года. Он не входит в структуру ООН и подотчётен только государствам, ратифицировавшим этот статут. Среди стран, не участвующих в нём — Россия (подписала, но не ратифицировала), США (подписали, но впоследствии отозвали подпись) и Китай (не подписывал). В 2016 году Владимир Путин подписал распоряжение, согласно которому Россия не станет участником МУС. Как заявлял МИД РФ, суд «не оправдал возложенных на него ожиданий и не стал подлинно независимым органом международного правосудия».

7 января Дональд Трамп подписал указ о введении санкций против судей и сотрудников МУС. Американская администрация обвинила суд в неправомерных действиях в отношении США и их союзников, в частности Израиля.

Вернуться назад