В США назвали серьёзную ошибку России: «Мы это уже неоднократно наблюдали»

Американский политолог и социолог Марк Слебода в эфире канала Dialogue Works заявил, что Кремль совершил просчёт, слишком активно делая ставку на переговорный процесс с президентом США Дональдом Трампом.

По его мнению, чтобы добиться от Вашингтона реальных уступок, необходимо вести жёсткий и бескомпромиссный диалог исключительно с позиции силы. Слебода привёл в пример твёрдую линию Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана, который установил чёткую «красную черту»: никаких дальнейших переговоров до полного снятия американской «фиктивной блокады». Такая принципиальная позиция, считает эксперт, оказалась гораздо более эффективной.

«Идти на уступки Америке — значит демонстрировать слабость, особенно в условиях нынешней администрации», — подчеркнул он.

«Мы уже не раз видели это в отношениях с Россией. Я считаю, что Россия и Кремль допустили ошибку, слишком охотно ввязавшись в политические игры с администрацией Трампа. Более того, внутри российского Совета Безопасности на этот счёт существуют серьёзные разногласия», — добавил Марк Слебода.

Ранее на российско-китайской конференции Международного дискуссионного клуба «Валдай» в Шанхае ведущий научный сотрудник Центра российских исследований Восточно-китайского педагогического университета Чэнь Вэньлин отметила, что США намерены превратить Западное полушарие в свой стратегический плацдарм, чтобы постепенно вытеснить оттуда Россию и Китай.

Эксперт обратила внимание на ключевые приоритеты американской стратегии национальной безопасности: «Западное полушарие прежде всего» и «Америка прежде всего». По её словам, эти формулировки по сути означают одно и то же. Вашингтон рассматривает регион как свой «задний двор» и крупнейшую империю в Северной Америке, а вовсе не собирается реально «отступать» туда.

Чэнь Вэньлин считает, что экспериментальная стратегия США направлена на поэтапное выдавливание России и Китая из разных частей мира с последующим созданием систем сдерживания и блокирования, причём главный акцент делается именно на противодействии Китаю.