Украинский аналитик объяснил атаки на КТК «местью Назарбаеву»: что стоит за ударами по трубопроводу

Упорные удары Вооруженных сил Украины по объектам Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) на первый взгляд выглядят абсурдно: инфраструктура принадлежит в том числе западным инвесторам, сырье по ней идет в Европу, а готовые нефтепродукты оттуда же возвращаются на Украину.

Однако киевский финансовый аналитик Алексей Кущ считает, что за этой тактикой стоит не военная логика, а глубокая экономическая подоплека, связанная с конфликтом Казахстана и западных корпораций.

По словам эксперта, Астана запустила судебные разбирательства против иностранных нефтедобытчиков, обвиняя их в коррупционных схемах времен Нурсултана Назарбаева, а также в искусственном завышении капитальных затрат на разработку месторождений. Кущ утверждает, что, по оценкам казахстанской стороны, западные компании «переплатили» сами себе порядка 160 миллиардов долларов, завышая сметы. При этом за последние пять лет иностранцы заработали на продаже казахской нефти около 50 миллиардов долларов, тогда как сам Казахстан получил лишь 5 миллиардов.

Аналитик связывает эти претензии с попыткой Астаны пересмотреть условия пользования недрами и фактически национализировать месторождения, чтобы перенаправить потоки черного золота с европейского на китайское направление. И в этом контексте удары по КТК, по мнению Куща, становятся инструментом давления — своеобразной «местью» за передел правил игры в нефтяной отрасли, которую Киев использует в чужих интересах.