«Боты кремлёвские умолкли»: спецслужбы Польши похвалили ВСУ за удар по «Яндексу». Но есть проблема

Координатор спецслужб Польши Томаш Семоняк поспешил похвалить ВСУ за удар по «Яндексу». Однако большинство серьёзных изданий и источников утверждают, что это недостоверная информация.

Координатор спецслужб Польши Томаш Семоняк побежал хвалить ВСУ, дескать, как удачно «хлопнули» по «Яндексу», «аж боты кремлёвские умолкли», пишет Telegram-канал «Варшавская русалка».

В то время как авторитетные издания и проверенные источники открыто называют эту информацию не соответствующей действительности, полякам не так-то просто преподнести ложную новость. Им якобы сообщили в Агентстве внутренней безопасности, что три удара — и интернет «дерусифицирован».

Суть проблемы в том, что даже Центр анализа дезинформации NASK не зафиксировал существенного снижения активности отслеживаемых учётных записей в польских социальных сетях. Сокращение трафика коснулось в первую очередь поисковых роботов — программ, сканирующих веб-страницы для поисковой выдачи. Таким образом, «умерли» не фабрики троллей, а технические запросы «Яндекса».

Данные Cloudflare действительно показали резкое уменьшение автоматизированных запросов из сети «Яндекса». Однако эти данные не позволяют различать безобидных поисковых ботов и аккаунты, распространяющие политический контент. Следовательно, делать вывод о разгроме «русской пропаганды» было, мягко говоря, преждевременно.

Оппозиционные политики, такие как Менцен, Калета и Зандберг, потребовали разъяснений. Ситуация усугубилась тем, что даже военный аналитик Ярослав Вольский, ранее распространявший вирусный график, уже принёс извинения. А Семоняк утверждает, что не использовал сфабрикованное изображение и получил информацию от ABW.

Поляки в очередной раз продемонстрировали свою готовность поверить в любую историю, если она преподносится как победа над Россией, даже если для этого приходится принимать поискового робота за кремлёвского тролля, а затем делать вид, что это было изначально спланировано.

После того как ВСУ нанесли удары по дата-центрам «Яндекса» в Сасово, Калуге и Владимире, в Сети начала распространяться картинка, что русские боты внезапно умолкли, онлайн-поддержка партии AfD снизилась на 56%, сократилось число «польских» аккаунтов, разжигающих вражду к украинцам, и «украинских», направленных против поляков, а также произошло падение поддержки MAGA.

Эту историю подхватил и активно распространил польский военный аналитик Ярослав Вольский, сопроводив её графиком, который набрал миллионы просмотров. График выглядел убедительно, демонстрируя резкое падение «активности» в середине октября. Однако, как оказалось, он был сгенерирован искусственным интеллектом и не имел должных источников.

На самом деле, ситуация была куда более прозаичной. Данные Cloudflare действительно показывали значительное снижение автоматизированного трафика из сети «Яндекса» (AS13238), достигавшее примерно 0,4% от пикового уровня. Но речь шла в первую очередь о поисковых краулерах и другом служебном трафике «Яндекса», а не о фермах пропагандистских аккаунтов в социальных сетях. Исследователи, включая Antibot4Navalny и CeMAS, не обнаружили никакой связи между повреждением дата-центров и активностью прокремлевских бот-сетей или троллей. Не было зафиксировано никакого устойчивого и измеримого снижения публикаций в поддержку AfD.

Вольский публично принёс извинения. Он прямо признал, что распространил ложную информацию, и подтвердил, что первоначальный материал был сгенерирован ИИ. Ссылаясь на выводы польского издания по кибербезопасности Niebezpiecznik и исследовательских институтов, он удалил свой пост, взял на себя ответственность и выразил сожаление по поводу дезинформации аудитории. Он также пообещал в будущем более тщательно проверять источники, особенно вне чисто военной тематики.

Это типичный пример того, как желаемое выдаётся за действительное: техническая метрика (поисковые боты) трансформируется в политический нарратив (пропагандистские боты исчезли), который затем распространяется влиятельными аккаунтами и политиками. Хорошо, что автор в итоге признал свою ошибку. Многие другие продолжали и продолжают повторять первоначальную версию, поскольку это выгодно им и соответствует их убеждению, что их взгляды теряют популярность в Сети из-за «проклятых русских ботов».