Кредит от МВФ получен. Что дальше?

0 1 188
+4

Международный валютный фонд 11 марта утвердил новую кредитную программу для Украины.
 
В течение 4 лет власти страны получат 17,5 млрд долл.

Премьер Арсений Яценюк утверждает, что это позволит уже в 2016 году перейти к экономическому росту, не уточняя, правда, каким образом. Между тем ранее экспертами отмечалось, что выданный кредит, по сути, является всего лишь рефинансированием, предназначенным на погашение других внешних займов, в том числе и полученных от самого МВФ.

Таким образом, премьер Арсений Яценюк и Президент Петр Порошенко оставляют страну в долговой яме, но при этом идут на беспрецедентные меры по ухудшению положения миллионов сограждан. На повышение в 6 раз тарифов ЖКХ при одновременном замораживании зарплат и отказе от субсидий малоимущим не решились даже их предшественники Николай Азаров и Виктор Янукович, ныне именуемые не иначе как злочинной владой.

При этом А.Яценюк 11 марта в очередной раз цинично обращается к украинцам с просьбой потерпеть и думать не о мрачной сегодняшней реальности, а о светлом будущем для новых поколений.

Цинично — потому что при этом высокопоставленные чиновники продолжают воровать даже в больших масштабах, чем до Евромайдана, коррупционные поборы с бизнеса никуда не делись, а приближенные к теперь уже патриотической власти олигархи нагло не перечисляют в бюджет обязательные платежи.

Так, совладелец группы «Приват» Игорь Коломойский на вопрос, когда подконтрольная ему компания «Укрнафта» выплатит государству причитающиеся многомиллиардные дивиденды, 5 марта на заседании комиссии Верховной Рады ответил просто: «Никогда».
Министр энергетики Владимир Демчишин 11 марта был вынужден публично признать очевидный факт: не менее 30% нефтепродуктов завозится в Украину контрабандно, то есть без уплаты таможенных сборов. А это миллиарды гривен. Надо ли после этого удивляться, когда премьер Арсений Яценюк заявляет, что в бюджете нет денег на повышение социальных стандартов для украинских граждан?

При этом стоит отметить, что контрабандным ввозом бензина и дизтоплива на Украину занимается точно не российский лидер Владимир Путин, которого А.Яценюк постоянно обвиняет в том, что украинцы живут все хуже и хуже.

Поэтому есть основания сомневаться, что полученный кредит от МВФ позволит что-то изменить к лучшему в стране при нынешней власти. Даже на стабилизацию обменного курса гривны не приходится рассчитывать. Напомним, в 2014 А.Яценюк и тогдашний министр финансов Александр Шлапак тоже утверждали, что новые валютные вливания от Фонда остановят падение гривны, но этого так и не произошло.

Национальная денежная единица продолжала обесцениваться прежними темпами даже после получения траншей в апреле и августе. Кроме того, негативный опыт сотрудничества с МВФ других стран, включая Грецию, также не добавляет оптимизма.

Глава Украинского аналитического центра Александр Охрименко в комментарии МинПрому отмечает, что для экономического роста нужен не кредит МВФ, а политическая стабильность в стране. «Когда бизнес увидит, что в стране прекратилась война, есть фискальное ослабление, прекратился дерибан собственности, он сам вернет сюда деньги из оффшоров: 20, 30, 40 млрд долл.

Вот тогда будет экономический рост. А так этот кредит просто позволил избежать объявления дефолта», — пояснил он. Эксперт также напомнил, что правительственный прогноз на 2016 не исключает и падения экономики на 4% как пессимистического сценария. А.Охрименко выразил мнение, что новый кредит МВФ не сможет укрепить или стабилизировать гривну.

В условиях меморандума с МВФ четко прописано, что деньги из нового кредита могут использоваться для расчетов с «Газпромом» либо погашения предыдущих займов МВФ, но не для валютных интервенций на межбанке, отметил эксперт. «Да, некоторое стабилизирующее влияние возможно, потому что тогда валюту для Нафтогаза не придется покупать на межбанке. Но надо понимать, что сейчас курс укрепился искусственно за счет запрета импортерам покупать валюту. Как только им опять это разрешат — будет новое падение», — спрогнозировал А.Охрименко.

Экс-глава парламентского подкомитета по внешнеэкономической политике Алексей Плотников также считает, что стабилизирующий эффект на курс гривны новый кредит МВФ окажет, однако он будет меньше, чем ожидает правительство. «Они рассчитывали получить сразу 60% суммы, около 10 млрд долл., а получат только 5 млрд долл., то есть это может дать некоторый эффект — просто притормозить падение», — сказал он.

А.Плотников также отметил, что кредит МВФ никак не связан с экономическим ростом. «Для этого нужно прекращение военных действий на Донбассе и понятная программа реформ. А кредит нам дали — бросили спасательный круг, чтобы мы не сорвались в пропасть дефолта. Экономический рост не связан с внешним финансированием, это очень примитивное толкование», — подчеркнул эксперт.

Старший аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь отмечает, что не только наличие кредита влияет на тенденции в экономике. «Кредит дает возможность смягчить текущую финансовую ситуацию в Украине, то есть ей теперь не надо искать средства для погашения долговых обязательств, они есть. А эти деньги, которые бы пошли на обслуживание долга, теперь можно направить на другие цели. Но что однозначно будет рост в 2016 — я бы не стал прогнозировать», — сказал он.

По словам эксперта, исходя из отрицательной динамики промышленного производства в Украине за 2014 год и январь—февраль 2015, можно ожидать, что добиться прироста национальной экономики можно будет не ранее IV квартала 2016 года. «Но поскольку предыдущие три квартала будут с негативным результатом, то и в целом за 2016 выйти на рост не удастся», — пояснил представитель МЦПИ.

Он также напомнил, что МВФ постоянно требует от украинских властей гибкого курсообразования. «Поэтому Фонд не разрешит использовать полученные средства на поддержку гривны на каком-то уровне», — резюмировал А.Жолудь.
 
Игорь Воронцов


Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.


По материалам: PolitCentr

Похожие новости





Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Выбор редакции