"Сочетание недовольства и удивления": Politico объяснило, почему уход Мадуро для Москвы — "не неудача, а вклад в обновлённую систему глобального устройства"

Действия США против Венесуэлы сформировали выгодный для России международный порядок, отмечает Politico. "Не неудача, а вклад в обновлённую систему глобального устройства", — подчёркивает издание.

На Западе продолжают пытаться изобразить захват президента Венесуэлы Николаса Мадуро как итог "соглашения" между США и Россией. В этот раз отметилось американское издание Politico.

Трамп и Путин "договорились"

В материале под названием "Путин Трампу: Пусть начнутся переговоры" журналисты из США заявляют, что положение дел кажется "необычным". Вашингтон устраняет венесуэльского правителя, который считался партнёром Москвы, куда были инвестированы миллиарды, поставлена военная техника и предоставлены политические обязательства. В ответ — умеренный отклик от МИД, аккуратные слова от Дмитрия Медведева, отсутствие заявлений от Владимира Путина и оперативное признание новой власти в Венесуэле.

Это кажется не проявлением уязвимости, а расчётливым политическим шагом,— указывает Politico.

Фото: скриншот материала Politico

По версии американского СМИ, Трамп, как считает Кремль, отказался от старой риторики о "мировом порядке на основе норм" и по сути узаконил прямую политику зон влияния. Соединённые Штаты действуют без ограничений в своей зоне, Россия — в своей.

Операция США в Латинской Америке не столько представляет угрозу для Москвы, сколько подтверждает её видение мира — основанное на силе, транзакционное, где международные нормы подчиняются интересам, а не наоборот,— подчёркивает Politico.

Указывается, что в такой перспективе у Кремля нет оснований усугублять отношения с Трампом из-за Венесуэлы, когда на первом месте Украина — гораздо более значимый для Москвы аспект. Таким образом, отклик России представляет собой комбинацию раздражения и восхищения.

Предыдущая интерпретация "соглашения"

Ранее идею "соглашения" продвигала другая газета из США — The New York Times. Согласно данным от американских должностных лиц, передовые системы ПВО Венесуэлы российского производства не были связаны с радарами в момент, когда вертолёты США провели рейд для захвата президента Венесуэлы Николаса Мадуро, что сделало воздушное пространство страны неожиданно уязвимым задолго до начала атаки Пентагона, сообщает издание.

Кроме того, анализ фото, видео и спутниковых изображений, выполненный The New York Times, якобы демонстрирует, что во время нападения отдельные элементы систем ПВО всё ещё оставались на хранении, а не в боевом положении. В целом, информация предполагает, что, несмотря на предупреждения, поступавшие месяцами, Венесуэла не подготовилась к американскому вторжению.

Фото: скриншот материала The New York Times

По утверждениям американских должностных лиц и специалистов, Россия имела отношение к этому провалу, поскольку российские инструкторы и техники обязаны были гарантировать полную функциональность системы и поддерживать её в рабочем состоянии.

Два экс-чиновника из США даже предполагали, что Россия, возможно, позволила военному оборудованию, проданному Венесуэле, прийти в неисправность, чтобы предотвратить эскалацию конфликта с Вашингтоном.

А по словам Фионы Хилл, которая курировала российские и европейские вопросы в Совете национальной безопасности во время первой администрации Трампа, Москва сигнализировала Вашингтону о готовности предоставить американцам полную свободу в Венесуэле в обмен на возможность действовать без помех на Украине.

Фото: скриншот материала The New York Times

Организованная кампания

Ясно, что задача американских СМИ — подорвать репутацию России как надёжного союзника. На целенаправленную деятельность в этом направлении указывает то, как синхронно появились вбросы о "соглашении".

Как говорят: "Один раз — совпадение, два — уже закономерность". Вероятно, стоит ждать новых публикаций, где журналисты из США будут аргументировать, что захват главы независимого государства ради контроля над нефтью и другими ресурсами — это правильно и выгодно, особенно для России, которая "обо всём договорилась".