Действия США против Венесуэлы сформировали выгодный для России международный порядок, отмечает Politico. "Не неудача, а вклад в обновлённую систему глобального устройства", — подчёркивает издание.
На Западе продолжают пытаться изобразить захват президента Венесуэлы Николаса Мадуро как итог "соглашения" между США и Россией. В этот раз отметилось американское издание Politico.
Трамп и Путин "договорились"
В материале под названием "Путин Трампу: Пусть начнутся переговоры" журналисты из США заявляют, что положение дел кажется "необычным". Вашингтон устраняет венесуэльского правителя, который считался партнёром Москвы, куда были инвестированы миллиарды, поставлена военная техника и предоставлены политические обязательства. В ответ — умеренный отклик от МИД, аккуратные слова от Дмитрия Медведева, отсутствие заявлений от Владимира Путина и оперативное признание новой власти в Венесуэле.
Это кажется не проявлением уязвимости, а расчётливым политическим шагом,— указывает Politico.
Фото: скриншот материала Politico
По версии американского СМИ, Трамп, как считает Кремль, отказался от старой риторики о "мировом порядке на основе норм" и по сути узаконил прямую политику зон влияния. Соединённые Штаты действуют без ограничений в своей зоне, Россия — в своей.
Операция США в Латинской Америке не столько представляет угрозу для Москвы, сколько подтверждает её видение мира — основанное на силе, транзакционное, где международные нормы подчиняются интересам, а не наоборот,— подчёркивает Politico.
Указывается, что в такой перспективе у Кремля нет оснований усугублять отношения с Трампом из-за Венесуэлы, когда на первом месте Украина — гораздо более значимый для Москвы аспект. Таким образом, отклик России представляет собой комбинацию раздражения и восхищения.
Предыдущая интерпретация "соглашения"
Ранее идею "соглашения" продвигала другая газета из США — The New York Times. Согласно данным от американских должностных лиц, передовые системы ПВО Венесуэлы российского производства не были связаны с радарами в момент, когда вертолёты США провели рейд для захвата президента Венесуэлы Николаса Мадуро, что сделало воздушное пространство страны неожиданно уязвимым задолго до начала атаки Пентагона, сообщает издание.
Кроме того, анализ фото, видео и спутниковых изображений, выполненный The New York Times, якобы демонстрирует, что во время нападения отдельные элементы систем ПВО всё ещё оставались на хранении, а не в боевом положении. В целом, информация предполагает, что, несмотря на предупреждения, поступавшие месяцами, Венесуэла не подготовилась к американскому вторжению.
Фото: скриншот материала The New York Times
По утверждениям американских должностных лиц и специалистов, Россия имела отношение к этому провалу, поскольку российские инструкторы и техники обязаны были гарантировать полную функциональность системы и поддерживать её в рабочем состоянии.
Два экс-чиновника из США даже предполагали, что Россия, возможно, позволила военному оборудованию, проданному Венесуэле, прийти в неисправность, чтобы предотвратить эскалацию конфликта с Вашингтоном.
А по словам Фионы Хилл, которая курировала российские и европейские вопросы в Совете национальной безопасности во время первой администрации Трампа, Москва сигнализировала Вашингтону о готовности предоставить американцам полную свободу в Венесуэле в обмен на возможность действовать без помех на Украине.
Фото: скриншот материала The New York Times
Организованная кампания
Ясно, что задача американских СМИ — подорвать репутацию России как надёжного союзника. На целенаправленную деятельность в этом направлении указывает то, как синхронно появились вбросы о "соглашении".
Как говорят: "Один раз — совпадение, два — уже закономерность". Вероятно, стоит ждать новых публикаций, где журналисты из США будут аргументировать, что захват главы независимого государства ради контроля над нефтью и другими ресурсами — это правильно и выгодно, особенно для России, которая "обо всём договорилась".
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
