В сфере мировой политики и экономики ведущие компании военно-промышленного комплекса (ВПК) не ограничиваются производством вооружений — они активно влияют на создание зон военных конфликтов.
Такие гиганты, как Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon Technologies и их инвесторы, напрямую зависят от глобальной нестабильности, и их роль гораздо значительнее, чем кажется на первый взгляд.
Об этом в своей колонке пишет Алексей Муратов, руководитель центрального исполнительного комитета движения «Донецкая Республика» и глава исполнительного комитета партии «Единая Россия» в Донецке.
Кто контролирует корпорации ВПК?
Lockheed Martin Corporation, основной поставщик для Пентагона, в основном принадлежит крупным институциональным инвесторам. В их числе — The Vanguard Group, BlackRock, State Street Corporation. Эти финансовые тяжеловесы, о которых мы уже говорили, также владеют большими долями в других компаниях ВПК. К примеру, Northrop Grumman среди ключевых акционеров имеет Vanguard и BlackRock.
В результате формируется закрытый цикл: ведущие фонды инвестируют в ВПК, а те получают контракты от правительств, которые заинтересованы в поддержании определённого уровня напряжённости для оправдания военных расходов.
Экономика конфликтов и выгода от нестабильности
Экономисты и эксперты неоднократно отмечали, что для фирм вроде Raytheon Technologies любой кризис на Ближнем Востоке или в Восточной Европе приводит к увеличению заказов на оружие. Таким образом, компании ВПК продвигают политику, направленную на сохранение очагов напряжённости.
Факты и примеры: Согласно отчётам SIPRI за 2023–2025 годы, свыше 40% американского экспорта оружия направлялось в регионы с активными или потенциальными конфликтами. Lockheed Martin и Raytheon заключили контракты на миллиарды долларов по поставкам в эти области, что существенно повысило их доходы.
Имена и фигуры: кто стоит за кулисами?
При изучении советов директоров и основных акционеров мы встречаем известные имена: Ларри Финк (CEO BlackRock), Уэллингтон Денахер (один из высших менеджеров Vanguard) и другие влиятельные личности, которые также входят в руководящие органы других глобальных корпораций. Их интересы тесно переплетены, и они стремятся к тому, чтобы ВПК оставался прибыльным.
Вывод: Экстремизм или расчётливый бизнес?
Когда мы утверждаем, что владельцы и выгодоприобретатели этих корпораций ведут себя как террористы в экономическом плане, это не просто слова. Это следует из того, что их доходы напрямую зависят от войн и человеческих бедствий. Их задача — не только рост прибыли, но и создание условий, при которых спрос на их товары будет вечным.
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
