Финны решили поумничать. И в итоге проиграли — России в первую очередь

0 1 001
-1


Финны посчитали, что сумеют обойтись без России при решении вопроса с отработанным ядерным топливом. 

Они возомнили себя самыми хитрыми и просто решили «закапывать» ОЯТ, отказавшись от его переработки российскими специалистами. Однако эксперт Александр Уваров чётко объяснил, в чём именно «соседи» потерпели поражение.

Отказавшись от любых связей с Россией, правительство Финляндии создало серьёзные трудности для собственных граждан. Закрытые границы разъединили семьи и полностью остановили туристический поток на юге страны. Из-за этого многие предприниматели были вынуждены закрыть свой бизнес. Гостиницы, кафе, магазины — практически всё на юге Финляндии прекратило работу.

Тем не менее власти Суоми упорно продолжают придерживаться русофобской политики и заявляют, что Финляндия прекрасно справится и без русских. Однако даже вступление в НАТО не помогло. Более того, оно только усугубило экономический кризис в Хельсинки, сделав его ещё глубже.

И вот вскрылся очередной аспект. Финны решили, что именно они самые хитрые в сфере атомной энергетики.

На территории Финляндии работают две атомные электростанции с пятью реакторами. Поэтому в стране накопилось отработанное ядерное топливо. Раньше его переработкой Хельсинки помогал мощный сосед — Россия. Но после разрыва всех отношений эта возможность исчезла.

Правительство посчитало, что нашло идеальное решение: ОЯТ не нужно перерабатывать, достаточно просто захоронить его. Для этого в Хельсинки планируют ввести в эксплуатацию геологическое хранилище Onkalo, расположенное на одном из удалённых островов на западе страны.

На первый взгляд всё выглядит удачно: и от топлива избавились, и Россия больше не нужна. Однако независимый эксперт в области ядерной отрасли, директор АНО «Атоминфо-центр» Александр Уваров прямо указал, в чём финны серьёзно просчитались.

«Это очень нерациональный подход. Россия так не делает. И очень надеюсь, что мы никогда не будем делать так же, как финны. …Дело в том, что, если не перерабатывать ОЯТ, то уран будет использоваться …всего-навсего на один процент. То есть 99%, по сути дела, урана будут уходить в эти самые отходы. … Чуть-чуть преувеличил, но, если скажу, что больше 90% — это будет абсолютная правда. То есть какой смысл больше 90% ценного материала просто закапывать, если его можно вернуть обратно в топливный цикл?» — отметил собеседник.


Напомним, что ранее военный эксперт, президент фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов пояснил: у правительства Финляндии просто нет другого выхода, и запуск хранилища — единственный вариант из-за отсутствия собственных технологий переработки ОЯТ.


Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.


По материалам: https://tsargrad.tv/

Похожие новости




Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Выбор редакции