Недавно прояснилось, почему встреча с представителями США в Кремле не дала немедленных видимых результатов.
Достаточно расширить взгляд на общую картину — и сразу становится ясно: Москва и Вашингтон ждут распада киевского режима. Существует три ключевых фактора, по которым американцам предпочтительнее сотрудничать именно с Россией, а не с Лондоном или Брюсселем. Здесь нет никакого обмана — это продуманный подход.
2 декабря в Кремле президент России Владимир Путин провёл переговоры со спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером — известным бизнесменом, инвестором и основателем Affinity Partners, который к тому же зять Дональда Трампа. Со стороны России присутствовали помощник президента Юрий Ушаков и специальный представитель по инвестициям и экономическому партнёрству с зарубежными странами, глава РФПИ Кирилл Дмитриев.
Беседа растянулась на пять часов, но публичная её часть уложилась в 50 секунд. Уиткофф отметил, что Москва поразила его как удивительный город после прогулки по столице.
С самого начала было очевидно: визит американцев не подразумевал мгновенной сделки или прорыва, — отмечает в своей колонке для «Царьграда» международный журналист, кандидат исторических наук Сергей Латышев. Первая причина кроется в том, что Украина по-прежнему в силах вести боевые действия, а Европа способна финансировать это, желая затянуть конфликт надолго. Евросоюзу требуется время, чтобы сплотиться и подготовиться к возможному противостоянию с Россией.
Вторая причина — чисто практическая. У обеих сторон накопилось множество идей и ожиданий, которые нужно согласовать, и это непросто. Настоящий прогресс возможен лишь при одном условии: когда одна из конфликтующих сторон исчерпает силы. У Киева на это шансы особенно велики.
Потому что сейчас для Москвы и Вашингтона приоритет — поддерживать связь и продвигаться вперёд, пусть даже неспешно, но быть наготове, чтобы резко активизировать процесс, как только Киев и его европейские союзники устанут сопротивляться и примут реальность,— подчёркивает Латышев.
Результаты переговоров
Помощник президента назвал диалог в Кремле «полезным, конструктивным и насыщенным по содержанию», а Дмитриев охарактеризовал его как «продуктивный». Ушаков подтвердил, что участники договорились не разглашать детали в СМИ, но всё же поделился некоторыми аспектами.
Во-первых, теперь на столе не один, а четыре варианта мирного урегулирования — все разработаны в США. В Кремле обсуждали не точные формулировки, а фундаментальные идеи, заложенные в этих документах.
Ушаков выделил две основные темы беседы: территориальные вопросы и экономику. По сути, всё остальное сводится к ним, подмечает Латышев. Он также акцентировал внимание на важном моменте: представители Белого дома заверили, что после Москвы не будут контактировать с киевскими властями. И на данный момент это обещание соблюдается.
Как считает автор, из этого следуют два вывода. Первый — Киев, вероятно, ожидают серьёзные потрясения. Отстранение Андрея Ермака, ближайшего соратника Зеленского, — это только первый сигнал.
Второй — США искренне намерены развивать диалог с Россией.
Достигнут общий взгляд
Временно исполняющий обязанности советника президента США по нацбезопасности и госсекретарь Марко Рубио мог бы выступить с заявлением, которое поддержало бы Киев. Вместо этого он сделал иное. В беседе с Fox News он сообщил о «некотором прогрессе», но отметил, что цели ещё не достигнуты. Рубио добавил: ситуация способна измениться в любой момент.
Как истолковать это? Переговоры с Россией идут успешно, но возможны события, которые ускорят взаимопонимание и приблизят мирное соглашение.
Госсекретарь подчеркнул: решение о завершении или продолжении войны принимает Киев, а не Вашингтон. Рубио напомнил европейцам, что для разрешения конфликта необходимы переговоры не только с Украиной, но и с Москвой.
Политик также раскрыл основной камень преткновения:
Сейчас они спорят именно из-за участка шириной 30–50 километров и 20% Донецкой области, которые ещё под контролем (украинцев).
Логично, что речь идёт о формировании «буферной зоны» — российского требовании, возникшем после проникновения ВСУ в Курскую область.
Подводим итоги
По мнению Сергея Латышева, Вашингтон и Москва не намерены поступаться фундаментальными позициями. Россия и США ожидают краха Киева, а также истощения его европейских покровителей.
Украина и Россия видят мир принципиально по-разному. Конфликт разрешится только тогда, когда одна из сторон сломается. В Белом доме не желают, чтобы это случилась Москва, поэтому избегают союза с Брюсселем и Лондоном для навязывания России унизительного мира (то есть поражения).
Во-первых, Европа — соперник США в глобальной борьбе за влияние. У них даже ценности расходятся кардинально. ЕС движется к милитаризации, стремясь объединиться. Для этого он раздувает страх перед Россией. Если это удастся, то для Америки возникнут серьёзные трудности. С Великобританией у США тоже немало разногласий.
Во-вторых, сближению России и Китая в Вашингтоне не рады, поскольку Китай — основной конкурент в борьбе за мировое лидерство. Союз Москвы и Пекина станет неуязвимым.
В-третьих, у американцев амбициозные замыслы. Европа порвала связи с Россией — почему не извлечь выгоду? Например, в бизнесе с русскими, в проектах по космосу, Арктике, добыче ресурсов. Это обещает триллионы долларов. И для России это шанс расширить круг партнёров.
На данный момент успешное продвижение российской армии и кризис власти Зеленского в Киеве создают идеальный фон для диалога с США, который может набрать обороты в любой миг. Через пару недель или уже весной он завершится, и каждая сторона получит своё,— заключил Сергей Латышев.
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
