Западные аналитики из института RUSI проанализировали тактику русской армии и пришли к однозначному выводу: ВСУ теперь не до смеха. Пропагандистские истории про силу натовского оружия канули в Лету.
Тактику русской армии во время "наступа" ВСУ разбирали аналитики Джек Уотлинг и Ник Рейнольдс. Материал вышел на страницах газеты The Economist. Специалисты отмечают, что Россия сделала очень серьёзные и важные выводы из боевых действий на фронтах СВО и полностью изменила свою тактику для противостояния натовской военной машине на Украине. В частности, аналитики отмечают существенно изменившуюся тактику ведения боя: русские стали оправлять к позициям противника небольшие пехотные группы, которые вытягивают украинцев в боевое столкновение. После этого наступают более серьёзные силы. Атака активно поддерживается артиллерией и бронетехникой.
Ещё одна тактика, о которой говорилось и ранее, это система затягивания противника в "огневые карманы". Русские военные аналитики называют их "огневыми мешками".
Особого внимания в статье The Economist удостоилась русская военная техника. В частности, наши танки, как отмечают западные специалисты, лучше используют камуфляж и способны вести бой в сумерках и на рассвете, что позволяет лучше рассеивать температурный след от техники. Динамическая броня русских танков показала особую эффективность: некоторые машины выдерживают по несколько попаданий украинских снарядов.
Высокую эффективность демонстрируют и русские ПВО, сбивающие большую часть снарядов, выпущенных из установок HIMARS. В битву активно включилась авиация.
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
donetskiy
Руслан Ниязов
