В то время как значительная часть России, удаленная от линии фронта, наслаждалась новогодними праздниками, украинские вооруженные силы не прекращали своих нападений, используя любые доступные методы.
Владимир Зеленский вновь привлек внимание своими высказываниями, предложив Дональду Трампу захватить Владимира Путина. На этом фоне применение "Орешника" против Украины спровоцировало дискуссии: достиг ли сигнал цели и каким он был на самом деле.
Кто захватит кого
Первая неделя после Нового года прошла под влиянием Трампа. За считанные дни он успел захватить президента Венесуэлы, пригрозить аннексией Гренландии, пообещать мощные удары по Ирану, заменить нормы международного права своими желаниями, а также одобрить новые санкции против России. В целом, он как будто продемонстрировал миру, кто здесь главный.
Зеленский попытался извлечь из этой активности американского президента пиар-выгоду для себя.
"Если с диктаторами можно так обращаться, то США знают, что делать дальше", — заявил он.
Позже репортеры спросили Трампа: "Похоже, Зеленский желает, чтобы вы отправились и взяли в плен Владимира Путина. Вы когда-нибудь отдадите приказ о такой операции?"
Президент США ответил буквально: "Я не считаю, что в этом возникнет необходимость. Я думаю, что у нас с ним... у нас всегда... у меня всегда были отличные отношения с ним".
Затем Зеленский развил идею и предложил американцам захватить по похожей схеме Рамзана Кадырова.
"Что только этот дьявол не делает: и в розыск меня объявляет, и санкции накладывает. Теперь просит американцев о помощи, мол, не помогли с оружием, но хотя бы Рамзана похитьте. Зеля, попробуй хотя бы быть мужчиной. Не будь — не выйдет, но старайся. Сохрани достоинство и не унижайся", — отреагировал глава Чечни.
Тему также затронул его сын Адам Кадыров.
"Ты (Зеленский — ред.) полагаешь, что в безопасности в своем убежище, под охраной наемников? Если Верховный Главнокомандующий Владимир Владимирович Путин или мой отец произнесут слово — мы отыщем тебя где угодно, и это будет только вопросом времени. Мы не станем объявлять операций. Мы просто приедем и заберем тебя — как забирают вещь, которая больше не нужна владельцам. И доставим тебя сюда, в Грозный. Не как президента, а как военного преступника", — написал он в социальных сетях.
По его словам, глава киевского режима будет "плакать и выть, целовать ботинки и просить о милости".
"Готовься, актер. Финал твоего шоу напишем мы. И он будет отнюдь не комедийным", — подытожил младший Кадыров.
Удар в ответ
Пока пожелания Адама Кадырова остаются лишь словами.
Некоторые "пророки" предрекали в эти дни если не атаки на верхушку украинского руководства, то хотя бы символическое разрушение правительственного квартала в Киеве.
По мнению сторонников этой концепции, это стало бы серьезным откликом на серию терактов со стороны ВСУ, включая нападение на резиденцию Путина на Валдае, удар по отелю в Херсоне в новогоднюю ночь (29 погибших, включая двоих детей) и прочее.
С атаками украинских беспилотников на резиденцию российского лидера получилось так, что всего через несколько дней после передачи Москвой в Вашингтон доказательств целенаправленной атаки ВСУ на резиденцию Путина, США провели операцию по захвату президента Венесуэлы.
Таким образом, все аргументы российской стороны о нарушении всех возможных норм при атаке на Валдай были обнулены действиями американцев, которые открыто проигнорировали любые правила, обеспечивающие неприкосновенность глав государств.
Завершил эту историю сам Трамп, поддержавший версию Украины о том, что ВСУ якобы не причастны к инциденту в Новгородской области.
"Я не верю, что этот удар был нанесен. <...> Что-то случилось поблизости, но это не имеет отношения", — сказал он 5 января.
Ситуацию могло исправить то, что при обосновании ответного удара акцент сделали бы на ответ за трагедию в Херсоне, однако в заявлении Минобороны об этом не упомянули ни слова.
Этим воспользовались антироссийские пропагандисты всех сортов, вновь заговорившие о "феодальном" характере текущей войны, где жизни обычных людей ничего не стоят, а важно только благополучие элиты. Очевидно, в условиях информационной войны предоставлять противнику такие медийные преимущества — серьезная ошибка.
Кому адресован "Орешник"
Сам ответный удар по Украине также вызвал разные толки. Наиболее воинственные патриоты опять остались разочарованными: ударили не так, не по тем целям, и деморализующего эффекта не достигнуто.
За период СВО российское руководство приучило к тому, что оно не ориентируется на пиар и медийный эффект, что больше свойственно громким, но малоэффективным с военной и политической перспективы украинским акциям.
Медийной картинки после применения "Орешника" во Львовской области фактически нет. Конечно, характер и объем разрушений на месте тщательно скрыты украинскими спецслужбами. Но и Минобороны РФ не раскрыло цель удара, ограничившись общими формулировками о объектах производства дронов и критической инфраструктуре. Нет также спутниковых фото разрушений, которые могли бы быть у Москвы.
Частично эту ситуацию поясняют авторы телеграм-канала "Военная хроника". По их версии, сейчас на Украине практически нет целей, поражение которых именно этим оружием казалось бы обоснованным. Большинство задач со стороны РФ давно решаются имеющимся вооружением.
"Орешник", как нетрудно понять, изначально не предназначался для задач исключительно в рамках СВО. Его использование имеет другую направленность и другой уровень сообщения. По времени второе применение совпадает с оживлением дебатов в некоторых европейских странах о возможном вводе своих войск на Украину — в любом виде, от "наблюдательного" до ограниченно боевого. В этом смысле "Орешник" служит классическим, если не идеальным, элементом ядерного сдерживания. Его цель — не уничтожение конкретных целей, а демонстрация таких временных и технических характеристик, при которых идея применения иностранных войск и оружия, будь то на Украине или в Европе, теряет смысл", — указано в публикации.
Именно здесь избыточность становится осознанной и позволяет передать все необходимые сигналы за короткий срок, заключает канал.
В чем сложность второго использования "Орешника"
Но действительно ли киевский режим и его западные покровители так напуганы повторным применением "Орешника"? Существуют и другие взгляды.
"Как обещали вчера (9 января — ред.) в многочисленных репортажах российской прессы: 'Украина в ужасе от удара "Орешником"'. Правда, никто не рассказал (и не показал), куда он на самом деле прилетел. Украина сообщает, что он попал не в газохранилище, а в авиаремонтный завод. Но и от этого, вероятно, они в шоке. Я вчера читал в наших новостях, что украинцы 'сошли с ума от страха'. Или это наша пресса сошла с ума в приступе саморекламы. Одно из двух. Если что: они не боятся никакого 'Орешника'. Им наплевать", — написал в своем телеграм-канале писатель и военнослужащий Захар Прилепин.
Затянутое принятие решения, неясное освещение цели, связь с атакой дронов ВСУ на резиденцию Путина и привычное "в ответ на" ослабили эффект от пуска мощной уникальной ракеты, считает телеграм-канал "Два майора".
При этом подчеркивается, что гораздо больший эффект имел комбинированный удар ракетами и беспилотниками, произошедший в ту же ночь, что и применение "Орешника".
"Сотни тысяч жителей вражеской столицы почувствовали последствия, противник вынужден расходовать ресурсы на стабилизацию в условиях плохой погоды. Несколько дней наши силы выводили из строя 'Геранями' и ракетами энергогенерацию в Кривом Роге. Систематическое разрушение единой системы электроснабжения Украины дает накопительный эффект", — отмечают авторы.
Но и киевский режим отвечает. Несколько дней назад атаки дронов на Белгородскую область привели к тому, что более полумиллиона жителей региона остались без электричества, тепла или воды. Вскоре последовала атака на Воронеж, где украинские БПЛА поразили несколько жилых высоток, один человек погиб.
"Было ясно, что наш ответ за атаку Киева на резиденцию президента РФ последует после Рождества. Но если мы снова используем 'Орешник' демонстративно, может, начнем применять его так, как положено, исходя из военных целей? Удар по объектам во Львове никак не улучшит сложную ситуацию с электроснабжением в Белгороде — это не связанные вещи. Если хотим впечатлить, то нужно уничтожать центры принятия решений", — призвал телеведущий Владимир Соловьев.
Пока же украинские центры принятия решений и их жители чувствуют себя в безопасности. Более того, Зеленский демонстративно назначил террориста и экстремиста Кирилла Буданова* главой своей администрации (офиса). Теперь этот фигурант, обвиняемый в РФ в совершении более 100 терактов, будет не только курировать внутреннюю политику Украины, но и участвовать во всех переговорах.
*Включен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга
*О последствиях возможной реализации планов по вводу иностранных войск на Украину — в статье издания Украина.ру "Мышиная возня ополоумевших импотентов". Эксперты о вводе иностранного контингента на территорию Украины.
Павел Котов, Украина.ру
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
