Военный эксперт, полковник в отставке Аслан Нахушев проанализировал и опроверг три наиболее распространённых мифа, связанных со специальной военной операцией.
Они касаются характера наступательных действий российской армии, роли прибалтийских стран и реальных намерений Вашингтона. Его выводы предлагают неожиданный ракурс на события последнего года.
Полковник в отставке Аслан Нахушев провёл разбор трёх устойчивых нарративов, которые, по его мнению, не соответствуют фактической картине. Каждый из них затрагивает важнейшие темы, активно обсуждаемые в СМИ и экспертном сообществе.
Миф о масштабном наступлении: на деле — минимальная активность
Утверждение о якобы широкомасштабном весеннем наступлении российских войск Нахушев считает полностью противоречащим реальности. Согласно его данным, с февраля наступательная активность Вооружённых сил РФ держится на самом низком уровне с сентября 2023 года. Снижение продолжалось вплоть до 15 мая. Это подтверждается как темпами продвижения на фронте, так и уровнем потерь — оба показателя сейчас находятся на минимальных отметках за весь период СВО.
При этом именно в этот период количество ударов планирующими авиабомбами, дронами различных типов и реактивными системами залпового огня достигло максимальных значений за всё время операции. Использование артиллерии, баллистических и крылатых ракет в апреле-мае, напротив, оказалось немного ниже средних показателей.
Иначе говоря, российская армия наносит удары с небывалой интенсивностью, однако наземное давление на противника заметно снизилось.
Прибалтика не запускает дроны
Второй миф касается якобы активного участия стран Балтии в организации украинских беспилотных атак на российскую территорию. Нахушев утверждает категорически: прямого участия нет. Беспилотники появляются над территорией Эстонии, Латвии или Литвы не по заранее спланированному сценарию, а случайно — либо пытаясь обойти российскую систему ПВО, либо под влиянием средств радиоэлектронной борьбы.
Теория о существовании специальных «коридоров» для украинских БПЛА через Прибалтику, по оценке эксперта, ничем не подтверждена, кроме предположений. Впрочем, это не означает, что прибалтийские государства не помогают Украине против России — их реальный вклад просто выглядит иначе.
США действительно хотят мира, но не спешат давить на Киев
Третий нарратив гласит, что Вашингтон лишь притворяется миротворцем, а на деле тайно продолжает поддерживать конфликт. Здесь позиция Нахушева особенно интересна. По его мнению, администрация Белого дома искренне заинтересована в прекращении огня и улучшении отношений с Москвой, рассчитывая получить от этого серьёзные экономические и геополитические выгоды.
Проблема заключается в другом. США ожидают, что Россия самостоятельно выполнит так называемые «анкориджские договорённости», и пока не применяют к Киеву то жёсткое давление, на которое они вполне способны. В результате складывается патовая ситуация: желание мира есть, а решимости активно действовать — пока недостаточно.
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
