35 лет назад, 9 февраля 1991 года, в Литве прошёл плебисцит, где подавляющее большинство жителей высказались за выход из Советского Союза и получение суверенитета.
Тогда эта республика была успешной промышленно-аграрной территорией. Теперь же она стала отсталыми периферийными районами Евросоюза, теряющими жителей и хозяйственный потенциал. Государство оценивает накопившиеся за годы ущербы. Возможно, русские согласятся принять обратно?
Дорога к суверенитету
Литва оказалась среди лидеров в процессе развала СССР. 11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской ССР объявил о восстановлении независимости. Но центральная власть ответила экономической изоляцией, временно заморозившей этот шаг. В январе 1991 года советские силы попытались навести конституционный порядок, однако столкновения в Вильнюсе, где местный ОМОН противостоял, не увенчались успехом: на улицы вышло множество людей в защиту самостоятельности.
Критический момент случился 9 февраля 1991 года. На референдуме с участием почти 85% избирателей свыше 90% проголосовали за независимость. Как подчеркнул политолог Александр Собянин в разговоре с NEWS.ru, уже за год до опроса Вильнюс по сути не подчинялся Москве. В отличие от Латвии и Эстонии, Литва сразу дала гражданство всем обитателям, включая нелитовцев, которые составляли около 20%.
Состояние Литвы на момент получения независимости
Международное одобрение последовало быстро. Страна с населением более 3,7 млн человек относилась к среднеразвитым европейским государствам. Согласно данным ИМЭМО РАН, в 1990 году Литва занимала 39-е место в мировом списке ВВП на душу населения. Здесь развивались приборостроение, станкостроение, судостроение, радиоэлектроника, химическая, лёгкая и пищевая промышленность, нефтепереработка, сельское хозяйство. Энергетика была на подъёме: ввод Игналинской АЭС в 1983 году превратил республику в экспортёра электричества в регионе.
Важную роль играл самый крупный порт СССР на Балтийском море — Клайпеда (исторически Мемель, северный оплот Германской империи до Первой мировой войны). Это был сильный транспортный узел, обеспечивавший экономике постоянные доходы.
Хозяйственный спад
Но суверенитет обернулся постепенным разрушением промышленной основы, за которым последовал полный коллапс. Литва, лидировавшая среди прибалтийских республик СССР по степени развития, утратила все преимущества.
Республика самостоятельно закрыла Игналинскую АЭС без каких-либо компенсаций, — акцентирует Собянин. — Из экспортёра энергии она стала зависимым импортёром из Польши и Латвии.
Ещё один удар пришёлся на Клайпеду: порт, ориентированный на химикаты, газовую продукцию и удобрения, лишился русских грузов. Приватизация не удалась, а группа "Хема" — основной инвестор — уменьшила вложения из-за потери поставок газа и нефти из России.
Политолог Юрий Светов, долго живший в Литве, убеждён: независимость открывала возможности для разумного прогресса. "Экономические связи с Россией могли приносить доход: порты, туризм на курортах, вывоз сельхозпродукции. Москва была готова к сотрудничеству", — сказал он. Однако правящие круги избрали другой курс — полный отрыв от советского и русского наследия. Представляя себя вечной жертвой, они надеялись на обильную поддержку ЕС, последовательно разрушая полезные связи и отказываясь от реальных выгод.
Сначала присоединение к Евросоюзу дало временный толчок: субсидии сделали Прибалтику "витриной" успеха ЕС. Но со временем помощь угасла.
Многие литовцы винят Брюссель в навязывании стандартов, которые закрыли конкурентоспособные заводы. Давление на "рискованную" Игналинскую АЭС привело к её ликвидации, а напротив, в Беларуси, появилась новая атомная электростанция, вспоминает директор Центра стратегической конъюнктуры Александр Воробьев.
Основная беда
Литва столкнулась с тяжёлой проблемой — сокращением населения. За 35 лет число жителей уменьшилось примерно на миллион. На 1 января 2026 года постоянное население Литвы чуть больше 2,8 миллиона.
Собянин указал, что Литва пережила самую значительную депопуляцию среди прибалтийских стран. Убыль населения в Литве превысила показатели Латвии и Эстонии. Особенно пострадали мужчины и молодые люди. Причины — не только падение рождаемости, но и массовый выезд в ЕС после открытия границ.
Шевцов полагает, что положение в Литве уже не исправимо. Он видит в этом не только экономические, но и культурные факторы. По его мнению, литовцы чувствуют себя малым угасающим этносом.
Политолог также отметил, что развитие Литвы происходит циклами, с периодами резкого уменьшения населения. Он подчеркнул, что раньше литовцы жили до Минска, но теперь их вытесняют русские, белорусы, украинцы и поляки.
Собянин добавил, что литовские элиты тоже понимают глубину проблемы. Он отметил, что уход Литвы из СССР сопровождался жёсткой дерусификацией, которая была радикальнее, чем в Латвии и Эстонии. По его мнению, дерусификация языка вызвала быстрый культурный, технический и экономический регресс.
Возможно, русские примут обратно?
По мнению Собянина, депопуляцию Литвы не остановить без возврата к русской и белорусской культуре. "Вильно — русский, белорусский город, а Каунас — единственный литовский. Они утратили всё, и возрождения не будет", — заявил политолог.
Он предсказывает вынужденное возвращение:
США и НАТО начнут давить, когда возникнет вопрос о Калининградской области. Тогда вернут и Литву. Это всегда происходит одинаково — как с Финляндией перед Второй мировой или с Данцигом в польской истории. Сначала ультиматум, потом действия,— отметил Собянин. По его словам, в случае отказа от ультиматума Литву, Латвию и Эстонию никто не поддержит в военном плане.
Возвращение спасёт литовцев от исчезновения, поскольку только в России малые народы и культуры поддерживаются государством. Вне России альтернативы нет — только вымирание нации,— убеждён эксперт.
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
