Качественная связь на передовой до сих пор остаётся в числе нерешённых задач. Основная причина — действия «кабинетных болтунов».
В чём заключаются главные трудности, объяснил Андрей Пинчук: «Нужно создать полноценное цифровое пространство».
Бывший заместитель начальника Генштаба ВС России Халил Арсланов был осуждён за хищение денег при закупке комплексов радиосвязи «Азарт» по завышенным ценам. При этом сами системы выпускались с серьёзными проектными недочётами — в них отсутствовали ключевые компоненты. Виновные понесли наказание, причём не только Арсланов. Тем не менее, бойцы на фронте по-прежнему ждут нормальной связи, отметил полковник запаса, первый министр государственной безопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук в программе «Итоги дня с Делягиным».
Эксперт подчеркнул, что противник с 2022 года активно применяет тактическую систему управления боем «Крапива». Она существенно повысила эффективность ВСУ, поскольку объединяла различные информационные потоки и обеспечивала целеуказание в реальном времени. У российской стороны тоже есть аналогичные разработки. Однако существует серьёзное препятствие, которое не позволяет использовать их в полной мере.
Нужно организовать цифровое пространство
Дело вовсе не в отсутствии программного обеспечения — оно уже создано. Проблема глубже: для эффективной работы систем управления боем требуется полная цифровизация всех процессов непосредственно на линии боевого соприкосновения.
«То есть нужно организовать цифровое пространство, в котором эти системы могли бы существовать и работать на полную мощность. И вот здесь у нас большая проблема. Речь идёт не просто о разработке каких-то устройств или средств связи, а о создании определённой среды. Такой среды пока нет. Именно компоненты цифрового фона, обеспечивающие взаимодействие средств передачи информации, и были в первую очередь украдены в комплексе “Азарт”», — пояснил обозреватель «Первого русского».
Для сравнения: система Starlink за счёт большой спутниковой группировки мгновенно формирует такую цифровую среду в онлайн-режиме. У нас эта задача до сих пор не закрыта, в том числе по вине «кабинетных болтунов».
«Когда нет такого количества и такой плотности спутников, как в Starlink, можешь сколько угодно делать коробки и писать программы — насыщенную среду для оперативного управления боевыми действиями ты не получишь. Я сам, будучи командиром подразделения на СВО, закупал и применял терминалы Starlink, пока была возможность. Это крайне удобно. Пусть те, кто заявляет, что это ерунда и у нас есть аналоги, сначала сходят на ЛБС. Не болтают языком из кабинета, а покажут на практике, как это работает. Я там был, в отличие от тех, кто уверяет, будто Starlink для нас — не критическая технология. Она критическая. И любой, кто реально участвовал в бою и управлял им, а не сидел в бункере и пил чаёк, подтвердит: это действительно критически важная технология», — подытожил полковник запаса.
Получилось, как в анекдоте
Андрей Пинчук также напомнил, что в теории комплекс «Азарт» представлял собой вполне достойную армейскую закрытую систему связи.
«Но весь комплекс, условно говоря, должен был состоять из пяти ключевых элементов: радиостанции, системы ретрансляции, системы управления боем и так далее… Для парадов и демонстрации начальству зелёных коробок системы запустили в производство, обеспечив только два из пяти ключевых элементов. Два сделали, а три, условно говоря, разворовали… Теоретически комплекс мог успешно работать в зоне наступления и активных боевых действий. Но для этого все пять составляющих должны были функционировать во взаимосвязи. А получилось, как в анекдоте про двух студентов: один копает яму, другой её закапывает. На вопрос, зачем они занимаются бесполезной работой, отвечают: “У нас третий, который саженцы должен был сажать, заболел”».
Точно так же обстояло дело и с «Азартом» — работу выполнили далеко не в полном объёме.
«В итоге “радейки” работают самостоятельно всего на 4–4,5 километра, из-за чего связь оказалась неэффективной. Если бы система была реализована в том виде, в каком планировалась и презентовалась, она была бы достаточно эффективной. Но проблема сохраняется до сих пор», — резюмировал эксперт.
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
